Jag vill tacka för kommentarerna från Anonym och Helene, efter inlägget ”IQ-diskriminering” och jag tänkte skriva lite om det. Jag klistrar in kommentaren från Anonym här (kursiv) så jag kan besvara den.
Jag har läst på Jags hemsida och de värnar om assistansen.
Det är inget
fel att värna om assistansen, den behövs. Det som är fel är att sprida
desinformation och smutskasta alternativ som för vissa grupper är bättre.
Och nej jag anser att det kan vara exakt om inte mer skit på gruppbostäder
Meningen är ställd som ett svar på ett påstående som jag inte hittar i min text. Men jag kan ju skriva lite fakta angående assistans/gruppbostad.
Det förekommer kränkningar både inom assistans och på gruppbostäder och orsakerna är desamma. Det är alltså ingen skillnad på själva insatsen utan det är kränkningar överlag vi måste bekämpa. Om en människa i beroendeställning far illa så ska det anmälas. För att undvika att personer med svårare autism och IF (och med ett utmanande beteende som är väldigt svårt att hantera om man inte vet hur man ska göra) far illa så krävs det kompetens och handledning. Oavsett om individen bor i en gruppbostad eller har assistans.
Inom assistansen går det ju inte att sätta in det enorma stöd som krävs för dom här individerna. (Jag pratar nu om dom som har extra stora behov av individuell anpassning och specialkompetens och som inte själva kan förmedla det). Om det dessutom inte finns någon insyn när en ensam assistent är hos en person som bara kan förmedla sig genom att ha ett utmanande beteende som är svårt att hantera, så blir det inte bra. Saknas kompetensen för hur man ska bemöta det, då blir det riktigt illa. Det som hände Dick och Robin kan likaväl hända inom assistansen. Det är t.o.m. större risk eftersom insynen är mindre och assistenten är ensam i sin roll. Vem är det då som larmar, om det inte finns anhöriga?
Personer som
jobbar med den här gruppen av människor måste ha tillräcklig kompetens för att
kunna hantera dom svåra situationerna. Det är enda sättet att komma tillrätta
med den typen av kränkningar. Oavsett om personen bor i en gruppbostad, eller
har assistans.
Jag tror inte det finns ett rätt svar på denna frågan.
Nu vet jag
inte riktigt vilken fråga som menas här, men om det handlar om ifall
gruppbostad eller assistans är bäst så beror det självklart på vem insatsen är
till för. Olika behov kräver olika lösningar. Men det har jag ju varit ganska
tydlig med hela tiden, så frågan kanske gäller något annat?
Jag vet personer med grav IF och svår autism som har det jättebra med assistans men det har varit möjligt endast genom att personen flyttat hemifrån. Och att assistenterna tillsammans med föräldrarna fått bygga upp en verksamhet.
Jo, det är
ju så det måste vara. Ska det fungera så måste anhöriga finnas tillhands. Det
är också ett problem, eftersom föräldrar inte kommer finnas för alltid.
Men det viktigaste föräldrarna har backat och låtit assistenterna göra misstag. Och låtit assistera lära sig vad som är rätt och fel.
Oavsett om personen bor i en gruppbostad eller har assistans så behövs föräldrar/anhöriga alltid i början. Särskilt till den här gruppen som inte själva kan förmedla sig och som måste ha det på ett visst sätt för att vara lugna. Där det krävs en otrolig lyhördhet och fingertoppskänsla och där det tar ungefär ett år innan personal lärt sig alla små tecken och signaler. Dom här individerna kan bara ha personal som fattar att det är otroligt viktigt att samarbeta med anhöriga. Annars blir det problem från början.
Ska det
fungera utan anhöriga sen, när personalen känner individen ordentligt, så krävs
det kontinuerlig handledning från kunniga. Ska assistans fungera så måste det
till stora förändringar om det ska finnas resurser till sådan handledning.
Och nej ibland är de utan utbildning bättre än de som är utbildade. Och de flesta som jobbar på boende är utbildade.. Men inte alla. En del börjar som timvikarier och får på den vägen en fast tjänst. Och anhöriga kan önska utbildad personal. Men inte kräva då det är kommunen som bestämmer och kommunrn kan även se till att anhöriga inte får vara godemän
Nja… Självklart är personkemi viktigt, och det finns personal som är olämpliga eller lämpliga, oavsett vilken utbildning man har. Jag vet inte vilken utbildning du pratar om, men i vår kommun ska dom som jobbar på gruppbostäderna vara undersköterskor (sägs det). Det har ingenting med hur kompetent man är för att klara jobbet med den här persongruppen.
Personkemi är viktigt för alla som ska tillbringa större delen av sin vardag tillsammans, självklart även för den här utsatta gruppen. Men dom kan inte själva välja sina assistenter, och har ett sådant utmanande beteende att man måste ha kunskap i ryggen för att kunna bemöta dessa personer på rätt sätt.
Kompetens betyder inte enbart utbildning eller antal år i skolbänken. Det är helt andra kvaliteter som krävs för dom här individerna. Både inom gruppbostäder och assistans.
Anhöriga kan önska kompetent personal, och kommuner bör anställa personal med relevant kompetens. Görs inte det så kan anhöriga anmäla verksamheten om det visar sig att den boende far illa pga kompetensbrist. Dessutom är det lag på att personal och assistenter ska anmäla när en person far illa, men det är betydligt svårare att upptäcka sånt inom assistansen där det inte finns tillräcklig insyn. Om det inte finns anhöriga på plats, förstås...
Kommunen kan inte se till att anhöriga inte får vara godemän. Inte som det ser ut idag, och jag hoppas verkligen att det inte kommer ändras förrän det finns ett bättre skydd för dessa utsatta människor!
Vi måste
inse att dom här personerna, som inte själva kan larma övergrepp, misshandel,
kränkningar, stölder, osv… behöver ett mycket större skydd. Deras trygghet
måste säkras utan föräldrarnas inblandning! (Alltså, det måste fungera utan
föräldrar, men det betyder inte att man ska sluta samarbeta med
föräldrar/anhöriga).
Inom assistansen får föräldrar bestämma själva vem som Ska utföra assistnansen med att kunna säga upp för minsta lilla. Men även där assistenten kan säga upp sig om denne anser att föräldrarna inte låter assistenten får lära sig jobbet och föräldrarna backar.
Ja fy fan
vilken jävla press det var att ha den rollen som förälder! Det är man ju
tvingad till när man har ett barn som inte själv har den förmågan, varesej man
vill eller inte. Det är orsaken till att vi tagit bort externa assistenter, trots
att vi nu måste jobba själva dygnet runt. Det tog för mycket energi att ha
ansvar för precis allt. Det ska bli skönt att slippa det när Sandra får en
plats i en bra gruppbostad.
Jag förstår att du är väldigt 4 kantig tex. Och jag förstår det utifrån dina erfarenheter.
Den meningen
var faktiskt lite rolig. Jag har inga kommentarer på den.
Men det finns de med riktigt grava nedsättningar som mår jättebra med assistans.
Det spelar
ju ingen roll. Att gruppbostad fungerar bäst för vissa tar inte bort behovet
hos dom där assistans är bäst. Och vice versa.
Jag önskar att personal som jobbar med den här målgruppen, på en BoDa-verksamhet, trädde fram. Ni fantastiska eldsjälar behövs! Sprid er kunskap. Kontakta media och berätta om er verksamhet och varför den fungerar så bra. Hur människor med svårare autism och IF, som haft svår ångest och utagerande beteende, och som har flyttats runt p.g.a. fel bemötande, har blivit harmoniska och glada. Det behöver belysas. Sådana boenden behövs i hela vårt land, i alla kommuner.
Jag avslutar
med länkar till mina tidigare inlägg i ämnet, för er som missat det.
Dela gärna
inlägget i sociala medier. Tack.
.
1 kommentar:
Hej. Tack för bra svar.
Och det du skrev att kommuner inte kan ta bort godemän det stämmer inte.
Vet kommuner som tagit bort anhöriga som godemän då de enligt kommunen blivit för besvärliga.(jobbar själv inom omsorgen plus som godman)
Och ja våran kommun har med krav på att ma ska vara undersköterska.
Men så är det endast på pappret för att anhöriga ej ska klaga.
Har flera runt mig som börjat som timvvilariw till att få fast tjänst trotts ingen utbildning
Skicka en kommentar