Lagen om
Stöd och Service. Är den så dålig, egentligen? Själva lagen, alltså.
Jag har ju
inte läst hela, men är ganska insatt i dom delar som rör Sandra iallafall. Och
jag tycker ju lagen är tydlig. Nu har jag inte tagit hänsyn till dom förslag
och förändringar som är på gång, eftersom det fortfarande ändras och
protesteras, så jag vet inte vad resultatet kommer bli, och när.
Men största
problemet med LSS är nog att lagen ska tillämpas individuellt, vilket ju är
syftet med alltihop om det ska vara bra. Då går det inte samtidigt att det står
i lagen exakt hur den ska tillämpas…
Det står att
kommunen ska se till att personalen har relevant utbildning, och att man ska
anpassa efter individens behov, t.ex. Och kommunerna är ju snabba på att hitta
kryphål och behöver bara säga ”Vi anser att vi har anpassat tillräckligt”
vilket är en smidig väg att gå för att slippa anpassa tillräckligt.
Ska man
komma tillrätta med det här spelar det nog ingen roll hur många förändringar
man gör i själva lagen. Ja, såvida man inte ändrar i den så det inte går att
anpassa något efter individen längre, men det skulle ju inte bli så bra.
Om man
istället la alla dessa resurser på att skriva in i lagen att kommunerna måste
se till att dom individuella behoven utreds av proffs. Och att sen kommunerna
ska rätta sig efter det när anpassningarna ska göras. Då tror jag inte att det behövs så många andra ändringar, faktiskt.
Då skulle anhöriga
också slippa jaga läkare som inte finns och be dom skriva i intygen vilka behov
vi anser att våra ungar behöver (som jag skrev om sist). För dom läkarintygen blir ju
inte tillräckligt trovärdiga och handläggarna gör ändå en egen bedömning och
tror vad dom vill sen.
.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar