Rätt ska
vara rätt och jag vill inte sprida en massa missförstånd och felaktigheter. Jag
har nu fått en förklaring på utredningen som jag förstår. Dock inte av
LSS-handläggaren, vilket man kan tycka är lite märkligt… Men som tur är har jag
god hjälp av kunnig person via assistansbolaget. Tack!
Jag har ju
så klart assistansbedömningar i huvudet, där man bara bedömer personens egna
förmågor. Det har legat i vägen för mina tankar att förstå handläggarens försök
till förklaringar, för när jag läser hans svar nu så förstår jag ju vad han
menar…
I en
assistansbedömning måste man utreda individens egna förmågor för att ta reda på
hur mycket assistans det behövs. Såklart. Men i den typ av boende som Sandra är
beviljad, där det redan är konstaterat att en person behöver hjälp med allt, så
bedöms istället (i den här kommunen iaf) vad Sandra klarar med hjälp.
Plötsligt
förstår jag vad han menar med att en person som bedöms som lätt begränsad kan få
mer hjälp än en person som bedöms ha stora begränsningar. För har man lätt
begränsning så kan man delta ganska mycket om man får hjälp, medan man inte kan
delta alls med stora begränsningar utan då får personalen göra allt åt en istället.
Då är det
ju, på dom flesta punkterna i hans bedömning, helt i sin ordning att det står
lätt begränsning, för det är liksom redan klart att hon ska ha hjälp att utföra
i stort sett allt.
Vissa
punkter är jag inte riktigt bekväm med, dock. Men dom handlar om Sandra som
person och det får jag ju ta med personalen som ska jobba med henne sen. Det är
sånt som dom kommer förstå om dom har rätt kompetens, och kompetens kommer jag ju
kräva.
Dessutom
står det, på dom punkterna i bedömningen – Kompenserande. På övriga punkter
står det – Stödjande/tränande, och då är ju även dom punkterna i sin ordning.
Men tänk att man ska ha typ högskoleutbildning för att förstå sånt här. Varför
kan inte handläggare istället komma ner lite på jorden, och prata så en vanlig
morsa fattar? Fast jag är kanske ovanligt trög, bara 😂
Det kan ju
tyckas att jag sjåsar upp det hela, men det är så viktigt för mig att det här
blir rätt från början. Efter alla fel i kommunen genom åren så måste jag liksom
dubbelkolla och försäkra mig om allt som annars kan vändas på innan vi är i
mål. Jag vet ju hur fel det kan gå om man inte gör rätt.
Alltså, det
var så skönt att få det här utrett ordentligt för jag har varit väldigt orolig
över hur det ska bli när ingen fattar. Så var det jag själv som inte fattade 😇
Inatt har
jag sovit gott och det här kommer bli så bra när vi kommer i mål. Nu ska jag
njuta riktigt mycket av det som är kvar av veckans ledighet. Ha det fint!
.
3 kommentarer:
Tack o lov, säger jag🥰 Men som sagt de kunde väl ha skickat med en manual på hur utredningen skulle läsas 😉 För trögtänkt är det sista du är ❤️❤️❤️❤️❤️❤️ Lycka till kramar
Så bra att det blev utrett.
Måste dock säga att du inte har något att säga till om när det gäller personal.
Där i mot där jag jobbar är de flests undersköterskor men en del är vårdbiträden.
Men oftast inom kommunen för att få fast jobb måste du vara undersköterska.
På vissa gruppboenden kräver de bara undersköterskor och högskoleutbildad personal
Ifall de boende har behov som behövs en utbildning fö att klara.
Och på Sandras boende misstänker jag att de kommer att anställa endast utbildad personal
Men på omvårdnadsprogrammet får man lära sig grundläggande om olika funktionshinder
Så chefen på boendet kommer om hen är vettig att intern kompetens utveckla personalen. Med olika kurser.
Fick till mig när en anhörig kom och krävde att vi bara fick vara utbildade och jobba med hens anhörig att det kunde inte den anhöriga kräva.
DU ÄR INTE OVANLIGT TRÖG!!! Du är den bästa förälder jag vet till ett vuxet barn som har autism med intellektuell funktionsnedsättning som det ju så fint heter nuförtiden.
Faktiskt!
Kram!
Skicka en kommentar