Förlåt att
jag tjatar nu, ni får återkomma när det här är över om ni tröttnar. Men nu är
det ju det här som upptar mina tankar typ dygnet runt, så det är lite som
behöver ut och ventileras för min egen del.
Jag undrar
ju om LSS-handläggarens egna utredning ska ligga till grund för vad Sandra
kommer erbjudas för typ av anpassningar i sin gruppbostad. Om den ska det så
måste vi ju protestera högljutt, för den gruppbostaden kommer inte fungera. Men
har det ingen betydelse, utan anpassningarna kommer finnas ändå, ja då kan jag
släppa det här och sova godare på nätterna igen. För då får ju personalen gå
efter dom korrekta intyg som finns istället, vilket inte bör bli några större
bekymmer om dom är kompetenta.
Det är ju
viktigt att även chefen för en gruppbostad som ska anpassas efter personer med
autism, kan autism. Den chef som är idag, är samma person som förstörde
anpassningarna på korttids så Sandra inte kunde gå kvar där. Han, den tidigare handläggaren samt dennes chef totade ihop lögner om Sandras behov
som fortfarande ligger till grund för deras uppfattning och den utredning som
nu är gjord. Jag har ju inga bevis för det, men det måste helt enkelt vara så.
Det hände så
märkliga saker då, samtidigt som vi försökte få igenom ”annan särskild anpassad
bostad”. Och chefen för korttids, vår dåvarande handläggare och hennes chef,
gjorde ju allt för att bevisa att Sandras behov inte var så stora. Bl.a. fick
dom korttidspersonalen att ta bort anpassningarna och börja påstå att dom inte
behövdes.
Jag fick hem
ett brev med punkter som personalen påstods ligga bakom, där det stod saker som
inte stämmer, och vi fick inte ha ett möte med personalen. Det enda chefen
tillät var att han själv kunde ha ett möte med Göran. Efter en hel massa
tjafsande mellan mig och chefen så tackade jag tillslut ja till att Göran och
han skulle ha ett möte, och att en person (den allra bästa, som kände Sandra mest)
från korttids skulle vara med.
Jag
förstorade sen det där brevet med alla lögner och åkte till mötet själv. Satte
upp brevet och frågade personen från korttids om det stämde. Jag fick chefen
att erkänna att han ljugit! Men jag är säker på att det här är det som nu
fortfarande ligger i vägen när vår nuvarande handläggare har gjort sin egna
bedömning. För i dom intyg från läkare och ADL-bedömningen han fått står det ju
helt andra saker än i hans utredning. Och han säger att han gjort en
sammanställning av tidigare utredningar.
Vi försökte
anmäla det som hände med korttids till IVO, men dom sa bara att det var
kommunens ansvar att utreda det själva. Korttidschefen, vår nuvarande (!)
LSS-handläggare och dennes förra chef anmälde då Göran som olämplig godman för
att han inte lät Sandra gå på korttids!!!! Har ni hört?! Helt jävla sanslöst,
faktiskt och det är ju inte så svårt att förstå att vi inte har förtroende för
vår kommun överhuvudtaget. Faktiskt.
(Anmälan mot
Göran hände det såklart inget med, eftersom han inte gjort nåt fel)
Chefen
kallar vi för övrigt för Tangokungen efter att han sagt till mig att man måste
vara två för att dansa tango, då han inte tyckte att jag samarbetade. Jag svarade
med att i Sandras dans är det hon som för.
.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar